Inutilité de l'habilité : back stab

Tiré des règles...

"Attaque par derrière : connue sous le nom « back-stab », il s’agit d’une attaque sournoise qui double les dégâts causées, avec épée courte ou moindre."

Sachant qu'une dague frappe de 1, qu'une épée courte de 2 et une épée longue de 3... Pourquoi un voleur frapperait avec une épée courte pour faire un back-stab de 4 et ensuite frapper de 2 pendant qu'il pourrait prendre son épée longue et fraper simplement de 3?

En résumer, avec deux coups...

Épée courte : 4 + 2 = 6
Épée longue : 3 + 3 = 6

Je peux donner quelques avantages... Dont un qui est qu'un voleur peut manier deux épées courtes, contre une épée longue.

En gros, il fait 4 à son premier coup, et ensuite peut se défendre avec deux armes.

Ou tout simplement, nos bonus de dégats se combine a Attaque par derrière. Donc si tu est Booster a +2 dégât (le maximum) Tu peu faire un backstab de 8( 6 si les bonus ne s'applique juste au dégât final, mais c'est du cas par cas, les autres MD vous pensé quoi?).

On peu toujours commencer le débat et apporter les Plus et les Moins.

KevYne a écrit:

Ou tout simplement, nos bonus de dégats se combine a Attaque par derrière. Donc si tu est Booster a +2 dégât (le maximum) Tu peu faire un backstab de 8( 6 si les bonus ne s'applique juste au dégât final, mais c'est du cas par cas, les autres MD vous pensé quoi?).

Pas rapport! Les dégâts doublés ne tiennent pas en compte des bonus ajoutés aux armes. Ce serait donc un back-stab de 6.

Pour sa j'ai inclue les 2. Si c'Est pas les dégat final qui son doublé alors Backstab est vraiment faible.

pas les bonus d'armes mais si t'as une spécialisation martiale ca double si je me souviens bien

Les points ont été fait et mentionné, Nous allons discuter de cette question en comité. Si jamais vous avez des suggestions... hésitez pas!